碳排放与环境保护将来BTC开采面临的最大威胁是怎么样应付

2021-08-31 20:38

矿机的达摩克里斯之剑,日渐从BTC狂跌,转移成为碳中和政策。这是杞人忧天吗?

矿机械的达摩克利斯之剑已经从BTC的大幅下跌渐渐转变为碳中和政策。这是毫无依据的担忧吗?舆论愈加不友好,决策层马上出手。行业该如何解决?

近年来,BTC的价格上涨了近8倍,但整个互联网的算力只增长了60%。从2021年4月7日到今天的图表可以看出,黄线(BTC)的价格持续上涨,但算力的增长很平均,即便在近期一个季度,也没太大的增长。当然,这个速度下半年会被打破。伴随比特国内5nm芯片的很多交付和三星、中芯国际商品的交付,预计整个互联网的算力将增加50-80e

在这样的情况下,矿机的价格上涨了10倍,所有拥有矿机的企业都成为市场的热门目的。它们相继上市,在美国上市的公司几乎在明年购买了大多数新的矿机械期货。在可预见的短期内,BTC的底部非常难低于3万USD,这意味着现在主流的大功率采煤机可以长期继续挖矿。

伴随矿业的蓬勃进步,矿工们甚至不担忧BTC价格的大幅下跌,由于总有大机构来支撑价格。但另一个过去不太受关注的话题开始出目前桌面上,那就是碳排放与环境保护。

核心缘由有两个:一是北美等发达国家有更多的企业开始购买矿机械和矿场,而发达国家的环保意识很突出,各种社会组织和舆论领袖对此开始抵制和批评;二是中国宣布了碳中和的目的2021年,碳减排初次成为一项政治任务,这直接致使了内蒙古火电矿场的全方位淘汰。参照内蒙古取消数字货币挖矿计划,碳中和承诺对矿业有什么影响?

4月7日发表在顶级期刊《自然通讯》(Nature communications)上的一项研究更是火上浇油。

清华大学和中国科学院的研究报告指出,中国BTC的挖矿将在2024年达到约2.97万亿瓦时的峰值,并将产生约1.3亿吨碳排放。这一数字超越了所有欧洲中等国家(如意大利或捷克共和国)的年温室气体排放量。中国182个城市和42个行业的碳排放量排在前10位。BTC工业单位GDP碳排放量远远超越国内工业平均碳强度。BTC的挖矿将成为中国达成碳中和目的的障碍。

学者们提出的建议是为BTC矿业打造一个单独的竞价推广账户,以便更好地管理和控制其碳排放行为。指中国BTC挖矿对气候的影响

虽然本文的数据存在肯定的误差,如引用的矿池数据为19年,将588枚硬币划分为坐落于欧洲的矿池,没考虑四川放弃水电,将矿池转移到北美、中东和中亚的原因。但吴表示,区块链觉得,普通的说法没问题。考虑到《自然》杂志、清华大学和中国科学院的顶级学术背景,本文可能会对中国的能源决策水平产生影响,甚至更高。

四川电力专家杨茂华告诉吴邦国,碳中和策略对“火电挖矿”的影响是明显的,甚至在政策逐步推行后,负面影响还会加剧。但杨茂华觉得,研究者应该对不一样的用电类、不一样的能源消费结构和单位GDP能耗进行更全方位、更深入、更具体的研究和剖析,得出不一样的结论。譬如,假如“矿业”用的是水电、风电、光伏等清洗能源,是当地消耗的剩余电力,单位能源消费对GDP的贡献率较高,那样,与其限制,不如鼓励。参见“矿工想了解的关于电的所有”|吴硕无加密对话1号杨茂华;

对此,一些国外业内人士反驳说,BTC矿业是环保的。主要有两种看法。一是BTC主要用于“弃水弃电”,即不可以用只能浪费的电,如中国四川水电站的弃电;二是BTC作为一个安全的买卖系统,其本钱低于银行、传统的法币和维护的隐性本钱他们。中国反驳的重要原因是,当地电力没办法出口,常见较差。矿业能给当地人民带来要紧的电费、税收和就业机会。

第二种主流说法在西方是难以量化的,譬如政治权力需要法定货币,所以大家主要讨论第一种说法。大家的看法是,BTC矿业将来确实会导致较大的碳排放,这也会引起决策者的关注。

以黄金为例。每盎司黄金的碳排放量为0.8吨,而黄金的年产量约为700万盎司,因此碳排放量约为500万吨。这个数额不会改变。依据《自然通讯研究》的计算,预计2024年BTC的能耗将达到峰值,约为296.59太瓦时,相应的碳排放量为3.05亿吨,是黄金的26倍。依据各种数据,2021年BTC矿业的全球用电量约为70-100TWh。考虑到每年50-100e算力的增长,2024年达到250-300TWh的峰值并不是不可能。

大家估计一下:2024年BTC会减半,但通常减半会致使价格上涨。现在,最好的挖矿s19pro的停产价不到7000元。因此,预计2024年的减半不会致使算力的显著减少。届时,s19pro的停产价应该是3万元。2028年至2032年,将来两次减半,当关机价格达到8万元甚至超越15万元时,BTC的全网算力将降低,功耗将进一步降低。

因此,预计2028年前,BTC的矿业用电量和碳排放量将继续增长,来自中国政府和美国环保界的重压只能加强,区域政治的不稳定性将加强,譬如西方环保主义者的抵制和中国中央政府的行政重压。依据剑桥大学的研究,中国仍有65%的算力,美国只有7%。预计这一数字以后会有波动。另一种可能性是转移到碳排放相对较不严格的国家,如哈萨克斯坦和俄罗斯。

毫无疑问,水电、风电甚至核电将在矿业中占愈加大的比重。(依据中国水电工程掌握的文章,同等发电规模的水电厂二氧化碳排放量仅为火电厂的1/50)。一些加拿大矿业公司强调充分借助“清洗能源”。但从整体稳定性的角度来看,火电仍然是规模化的最好选择。但,在供需变化下,电费会愈加高。可能年电价50%甚至更高将成为正常状态,中小计算电源矿退出市场的机会也将加速。

为了更好地管理和控制中国的碳排放行为,建议对BTC挖矿业进行单独核算。这在发达国家更为可行,即BTC产业需要缴纳更多的“碳税”。但在中国,一方面因为对数字货币和矿业的模糊和消极态度,另一方面,碳中和更多地依靠行政权力而非市场权力。但毕竟,今年只不过碳中和的第一年。以后,地方政府和中央政府之间的能源博弈还会继续,大家需要继续关注。建议矿工多关注政策信息和趋势,在将来资金投入评价中加入碳中和和环保原因,适合考虑多元化布局。

版权保护: 本文由 比特数字 原创,转载请保留链接: http://www.hzmcpj.cn//xinwen/207.html

下一篇:没有了
上一篇:高盛负责人:BTC监管将迎来重大变化
相关文章
返回顶部小火箭